+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Ходатайство о приобщении доказательств по уголовному делу

Мой муж он как обвиняемый заявил ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела в качестве доказательства аудиозаписи телефонный разговор с дамой, которая его оговорила. Он его на диктофон записал. Эта дама сама признала, что оговаривает муж в совершении преступления. Мы передали эту запись защитнику. Будет ли удовлетворено ходатайство, если мы его через защитника передадим? Обвиняемый обратился к следователю с ходатайством о приобщении к материалам уголовного дела в качестве доказательств заключения экспертов, составленных в результате производства экспертиз, проведенной по заявлению обвиняемого в государственном экспертном учреждении и экспертом, занимающимся частной практикой.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Приобщение доказательств в уголовном деле

Активировать демодоступ. Потратьте минуту, чтобы скачать файл и получить доступ к другим полезным материалам сайта. В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в уголовном праве и процессе, а также об изменениях в законодательстве. С года работает адвокатом. Специализируется на особо сложных и многоэпизодных уголовных делах, а именно:. В этом разделе вы можете ознакомиться и скачать ходатайства и жалобы, которые чаще всего приходится составлять и подавать стороне защиты в уголовном процессе.

Представленные ходатайства и жалобы были поданы адвокатами по реальным делам, в которых они участвовали в качестве защитников обвиняемых или представителей потерпевших. Все права защищены. Нарушение авторских прав влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ. Настоящий сайт не является средством массовой информации.

У меня есть пароль. Пароль отправлен на почту Ввести. Введите эл. Неверный логин или пароль. Неверный пароль. Введите пароль. Я тут впервые. Это бесплатно. Ваш e-mail. Я даю свое согласие на обработку моих персональных данных. Читайте срочные статьи об изменениях в работе. Подписка Образцы документов. В году получил высшее юридическое образование. Ходатайства, адресованные следователю 1. О прекращении уголовного дела по ст.

Жалобы, адресованные прокурору 2. На постановление о возбуждении дела по ст. Жалобы и заявления, подаваемые в суд 3. Жалоба на постановление о возбуждении дела по ст. Другие документы 4. Ходатайства 1. О возвращении дела прокурору в порядке ст. Гражданский иск 2. Жалобы и возражения 1. Жалоба на приговор мирового судьи по ст.

Жалоба на приговор суда по ч. Ходатайства 2. О восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы 2. Гражданский иск 3. Замечания 3. Возражения на кассационное представление гособвинителя на оправдательный приговор по ст.

Кассационная жалоба на приговор по делу о мошенничестве 1. Кассационная жалоба на приговор по ст. Надзорные жалобы 1. Надзорная жалоба на приговор и кассационное определение ст. Иски о компенсации морального вреда реабилитированному лицу 1. Речь защитника об оправдании подсудимого по ст. Каждая подборка документов соответствует определенной стадии процесса. Подборка для адвокатов Конституционный Суд усилил значимость адвокатского опроса Как сделать адвокатское расследование эффективным средством доказывания Расследование адвоката по открытым источникам: реанимация дела об убийстве Как суды применяют нормы о направлении осужденных несовершеннолетних в спецучреждение Распространение порнографии: ошибки в квалификации Активировать статьи.

Правовая база. Налоговый кодекс Гражданский кодекс. Опрос недели. Контакты Обратная связь. Политика обработки персональных данных. Мы в соцсетях. Это нужно, чтобы улучшать сайт.

Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием cookie и предоставления их сторонним партнерам. О назначении дактилоскопической экспертизы.

О назначении психолого-психиатрической экспертизы. О назначении психолого-психиатрической экспертизы в отношении потерпевшего. О назначении судебно-медицинской экспертизы. О назначении фоноскопической экспертизы. О прекращении уголовного дела ввиду невменяемости обвиняемого.

Об изменении меры пресечения. Об исключении недопустимого доказательства - протокола осмотра места происшествия. Об исключении недопустимого доказательства - протокола осмотра места происшествия при задержании с поличным.

О постановке дополнительных вопросов эксперту-полиграфологу. Об истребовании данных о телефонных соединениях абонента. Об определении порядка ознакомления участников со стороны защиты с материалами дела. Об освобождении задержанного. Об участии адвоката в производстве всех следственных действий. О допросе свидетелей и проведении очных ставок. Об исключении доказательства. Об исключении доказательств. Ходатайство о признании результатов ОРД недопустимыми доказательствами.

Жалобы, адресованные прокурору. На незаконность следственного действия - осмотра места происшествия. На отказ следователя в предоставлении обвиняемому, находящемуся под стражей, свиданий с близким родственником. На незаконные действия следователя при оформлении результатов следственного действия. На незаконные действия следствия для получения признательных показаний.

На незаконные действия сотрудников органов внутренних дел при проведении задержания. На незаконные действия сотрудников УВД. На необоснованное продление сроков предварительного расследования. На отказ в возбуждении уголовного дела. На постановление следователя об отказе в ознакомлении с доказательствами по делу. Заявление против применения меры пресечения в виде заключения под стражу.

Жалоба на отказ следователя в предоставлении защите возможности изготовления за свой счет копий процессуальных документов. Жалоба на незаконное бездействие следователя. Жалоба на незаконные действия следователя. Жалоба на незаконное возбуждение уголовного дела. Производство в суде первой инстанции. О возвращении уголовного дела прокурору. О привлечении для участия в судебном процессе представителя потерпевшего. О приобщении к материалам уголовного дела заключения специалиста и допросе специалиста.

Возражения относительно предъявленного гражданского иска. Исковое заявление о компенсации морального вреда и расходов на погребение. Исковое заявление о взыскании компенсации материального и морального ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковое заявление о компенсации материального ущерба организации, причиненной в результате мошенничества.

Ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела доказательств защиты

Обязанность доказывания возложена на органы предварительного расследования. Однако по уголовным делам нередко возникает необходимость в восполнении неполноты собранных следователем доказательств.

Последнее обусловлено распространённым обвинительным уклоном в деятельности органов расследования, когда доказательства защиты следователем не формируются, а если таковые обнаруживаются, то они игнорируются. Соответственно, на адвоката-защитника возлагается обязанность восполнять эти пробелы в доказательственной базе уголовного дела, что достигается заявлением следователю ходатайств о получении доказательств путем их истребования, производства следственных и иных процессуальных действий.

Либо адвокат-защитник непосредственно предоставляет органу расследования дополнительные доказательства — документы, справки, вещественные доказательства, ответы на запросы адвоката, показания свидетелей, заключения специалистов и пр. По делам об экономических преступлениях это имеет определяющее значение, поскольку экономическая деятельность подлежит обязательному документированию.

Эти документы предоставляются налоговым и иным контролирующим органам. Оформление достоверной документации о финансово-хозяйственной деятельности юридического лица является прямой обязанностью руководителя и главного бухгалтера этого юридического лица, которые несут персональную ответственность за ненадлежащее оформление первичных учётных и отчетных документов.

Соответственно, неисполнение этих обязанностей влечёт их ответственность. Преступления, обусловленные неисполнением налогового законодательства, по общему правилу выявляются по материалам проверок со стороны налоговых органов.

Однако практика складывается таким образом, что уголовное дело о налоговом преступлении может быть возбуждено и без проведения налоговой проверки. После совершения преступлений эти фирмы прекращают участие в незаконной деятельности.

Лица, использовавшие документы этих фиктивных организаций, избавляются от печатей, документов этих организаций и создают другие фиктивные юридические лица без цели осуществления ими предпринимательской деятельности. Для выявления использования документов фиктивных фирм налоговые органы организуют встречные налоговые проверки, а правоохранительные органы используют оперативную информацию о незаконной предпринимательской деятельности, сопряжённой с уклонением от уплаты налоговых отчислений.

При выявлении ими события налогового преступления органы расследования могут возбудить уголовное дело до привлечения к доказыванию сотрудников налоговых органов. Практике известны случаи, когда уголовное дело о налоговом преступлении расследуется и без участия налоговых органов.

В этом случае органы расследования ограничиваются назначением налоговой экспертизы, что представляется спорным, поскольку налоговое правонарушение правомочны устанавливать только налоговые органы. С другой стороны, факт совершения преступления устанавливают органы расследования, и в уголовно-процессуальном законодательстве сегодня отсутствует запрет на возбуждение уголовного дела по факту налогового преступления в отсутствие решения налогового органа, вынесенного по материалам налоговой проверки.

Если для фирм-однодневок такой подход можно признать приемлемым, то для организаций, осуществляющих реальную предпринимательскую деятельность, подобное вряд ли применимо. Имеет смысл решать эти коллизии через наличие возбужденного уголовного дела по факту незаконного предпринимательства, незаконного образования создания, реорганизации юридического лица, незаконного использования документов для образования создания, реорганизации юридического лица, неправомерных действий при банкротстве, преднамеренного банкротства, фиктивного банкротства и т.

В этом случае преступность уклонения от уплаты налогов может быть установлена и без участия налоговых органов. Последнее может быть использовано стороной защиты при оспаривании обвинения в совершении налогового преступления в отсутствие налоговой проверки, если в уклонении от уплаты налогов уличено юридическое лицо, осуществление которым предпринимательской деятельности является очевидным наличие офиса, производственных помещений, сотрудников, сдача налоговой отчетности реальными лицами и пр.

Если деятельность юридического лица не признана фиктивной, то налоговая проверка его деятельности должна быть обязательной, даже если эта проверка будет проведена уже после возбуждения уголовного дела. Прежде, чем заключать договоры с этими юридическими лицами, Д. Курьер отвозил и привозил предварительно согласованные по электронной почте и подписанные сторонами договоры, которые Д. Оплата производилась после выполнения работ, оказания услуг в соответствии с условиями договора.

Поэтому, утверждение о фиктивности этих организаций является лишь субъективным мнением налоговых органов. Гражданско-правовые договоры устанавливают взаимные права и обязанности сторон договора только между собой. Налагать на сторону договора неисполнение обязанностей другой стороны договора перед третьими лицами, в том числе, государственными органами налоговыми и другими , недопустимо и не основано на законе. Претензии по неуплате НДС должны предъявляться руководителям перечисленных в обвинении организациям, а не к Д.

В том числе, с недостоверными сведениями о финансово-хозяйственной деятельности всех этих ООО. В регистрационных уставных документах всех перечисленных следователем ООО названы конкретные физические лица, которые являлись учредителями и руководителями этих юридических лиц и на них, в соответствии с налоговым и уголовным законодательством должна быть возложена юридическая ответственность за нарушение закона, если таковое нарушение закона выявлено налоговыми органами и органами предварительного расследования.

Адреса электронной почты и характер переписки свидетельствуют о том, что эта электронная почта использовались не Д. При необходимости, следователь имеет возможность установить IP-адреса, с которых осуществлялось подключение к аккаунтам этой электронной почты, чтобы сопоставить эти адреса с телефонами и адресами, указанными в договорах.

Кроме того, обращаю внимание следователя на следующее:. Как указано в протоколе обыска, некоторые документы в офисе отсутствовали, поскольку находились у Д. В связи с чем, Д. Руководствуясь ст. Дать всем этим документам-доказательствам юридическую оценку в соответствии со ст.

При необходимости, дополнительно допросить Д. Приложение : перечисленные по тексту ходатайства документы — л. Отзыв из Германии. Адвокат Анатолий Антонов — настоящий профи!

Главная Профессиональные новости Ходатайство о приобщении к уголовному делу доказательств защиты. Самара, пр-кт Карла Маркса, д. Получить консультацию Я принимаю условия политики конфиденциальности.

Всего комментариев: 1. Автор: Alfred, Январь 19, в Отзыв из Германии. Оставить комментарий Отменить ответ Ваш email не будет опубликован. Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе! Ваш регион не имеет значения!

Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам проект иска, жалобы, ходатайства и т. Поиск судебных актов Образцы документов по уголовным делам Образцы документов по гражданским делам Образцы документов по арбитражным делам Образцы документов по административным делам Пленумы ВС РФ по уголовным делам Образцы адвокатских запросов Европейский суд по правам человека.

Новые статьи. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от Новые вопросы.

Помогите, пожалуйста, подать жалобу на пенсионный фонд в связи с неправильным начислением пенсии, начиная с года. Добрый ден. Брак расторгнут в году, в году бывший муж дал мне нотариально заверенное согласие на продажу или дарение дома У нас произошло ДТП. Подскажите, пожалуйста по какому полису обратиться? Ущерб в районе Через какое время можно подавать на УДО или на ст. Наша практика. Арбитражный суд Самарской области решил признать несостоятельным банкротом Доверителя.

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановил Определение Арбитражного суда Самарской области от Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановил определение Арбитражного суда Самарской области от 03 июля года о завершении процедуры реализации имущества Арбитражный суд Самарской области определил производство по делу прекратить, принять отказ от иска.

Красноглинский районный суд г. Самары решил административные исковые требования к территориальной избирательной комиссии г. Самары об отмене решения о регистрации КонсультантПлюс: "Горячие" документы. Банка России от Постановление Правительства РФ от ФНС России от ФАС России от Информационное письмо Банка России от Приказ Минфина России от Приказ ФНС России от Приказ Минздрава России от N н "О временном порядке организации работы медицинских организаций в целях реализации мер по профилактике и снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID".

Минобрнауки России от Приказ Росреестра от Приказ Росимущества от Приказ Роспатента от Приказ Роснедр от Приказ Минсельхоза России от Приказ Минпросвещения России от Проект Федерального закона N "О внесении изменений в статью части второй Налогового кодекса Российской Федерации". Проект Федерального закона N "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации в части налогообложения доходов физических лиц, превышающих 5 миллионов рублей за налоговый период".

Проект Федерального закона N "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в части реализации отдельных положений основных направлений бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики Российской Федерации". Приказ Минтруда России от Минэкономразвития России от РФ" при передаче указанным банкам и государственной корпорации как агентам валютного контроля по их запросам информации, подтверждающей уведомление неуведомление налогового органа по месту учета резидента об открытии счета вклада в банке и или иной организации финансового рынка, расположенных за пределами территории Российской Федерации, в электронном виде".

N 52н "Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти государственными органами , органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными муниципальными учреждениями, и Методических указаний по их применению".

Указание Банка России от N ". Жаркий, осенний, твой: чем запомнится юридический форум Юга

Ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела доказательств защиты. Данное ходатайство основано на положениях статьи 6 и статьи (введена ФЗ № ФЗ от ) ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в  Вместе с тем на практике возникает противоречие при толковании указанных положений законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре в сопоставлении с положениями ст. 74 УПК РФ и особенно с положениями ст. 84 УПК РФ, действие которой ограничено законодателем ссылкой на ст. 86 УПК РФ, устанавливающую перечень лиц, наделённых правомочием получать доказательственную информацию.

Ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела

Данное ходатайство основано на положениях статьи 6 и статьи 6. Вместе с тем на практике возникает противоречие при толковании указанных положений законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре в сопоставлении с положениями ст. Авторы юридических публикаций на эту тему, а также авторы учебников по уголовному процессу склоняются к тому, что адвокату необходимо обращаться к следователю с ходатайством о получении истребовании тех или иных доказательств, о существовании которых стало известно адвокату.

Соответственно, следователь обязан таковые доказательства получить в порядке применения полномочий следователя по собиранию доказательств ст. Автор руководствовался именно этими соображениями, сообщив следователю о наличии информации и указав источники этой доказательственной информации.

В случае, если следователь отказывается получать такую информацию, то подобное можно расценивать как односторонность и неполноту предварительного расследования, а также как нарушение права на защиту — права представлять доказательства п. В случае коллизий между положениями УПК РФ они должны быть разрешены только в пользу обвиняемого все сомнения должны быть истолкованы в пользу защиты — ч.

Исходя из этого, право защитника собирать и представлять следователю именно доказательства доказательственную информацию не может быть ограничено. Соответственно, следователь не вправе такую информацию игнорировать, не учитывать и не давать ей объективной правовой оценки. Что позволяет стороне защиты намного более действенно и намного эффективнее участвовать в производстве по уголовному делу. Ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела доказательств защиты. Мы делаем сложные дела простыми.

Опыт адвокатов более 8 лет. Чем мы можем Вам помочь? Задать вопрос юристу. Услуги гражданам. Согласно обвинению, эти преступления якобы совершены С. Со всеми обвиняемыми выполнены требования ст.

По мере ознакомления с материалами уголовного дела, с целью выяснения иных свидетелей событий, описанных следователем в обвинении, предъявленном С. В результате мной было установлено, что граждане Ш. Так, гражданину Ш. Аналогичные сведения сообщил гражданин Шв.

Опрошенный гражданин О. Граждане Дм. Гражданин Св. Исходя из вышесказанного, руководствуясь ст. Закажите услугу у юриста. Услуги бизнесу. Главная О компании Услуги Вопрос-ответ. Полезное Контакты Статьи. Екатеринбург pravobez mail. Услуги Бизнесу. Защита прав потребителя. Договорная работа. Трудовые споры. Юридический аутсорсинг. Семейные споры. Взыскание дебиторской задолженности.

Жилищные споры. Регистрация ЮЛ и ИП. Оформление наследства. Банкротство ЮЛ и ИП. Земельные споры. Споры с Поставщиками.

Споры со страховыми компаниями. Арендные споры. Защита заемщиков. Строительные споры. Банкротство граждан. Споры с Перевозчиками. Взыскание долгов. Налоговые споры. Помощь призывникам.

Услуги по Лицензированию. Административные споры. Защита при проведении проверок. Миграционные услуги. Сопровождение процедур гос. Сделки с недвижимостью. Таможенные споры. Представительство в суде. Пенсионные споры. Обжалование незаконных действий. Корпоративные споры. Защита чести и достоинства. Защита деловой репутации. Обращение в ЕСПЧ. Защита прав спортсменов. Защита прав творческих работников. Защита прав педагогов. Услуги по уголовным делам.

Интеллектуальная собственность. Адвокат по экономическим преступлениям. Депонирование произведений. Адвокат по налоговым преступлениям. Регистрация товара знака. Адвокат по преступлениям против личности. Защита интеллектуальных прав. Адвокат по военным преступлениям. Адвокат по должностным преступлениям. Адвокат по преступлениям, с наркотиками. Адвокат по ДТП. Адвокат по УДО. Защита потерпевших.

Пополнить лицевой счёт заключенного. Защита прав сотрудников правоохранительных органов. Адвокат по погашению судимости. Запишись на консультацию прямо сейчас!

Образец ходатайства о приобщении к уголовному делу характеризующего материала

В уголовном деле потерпевшая сторона и обвиняемая — вправе предоставлять доказательства в подтверждение своей правоты и в опровержение доводов другой стороны. Рассмотрим, какие доказательства, когда можно передавать в уголовном производстве. ВНИМАНИЕ: смотрите видео о защите прав обвиняемого адвокатом и подписывайтесь на наш канал YouTube , вам станет доступна бесплатная юридическая помощь адвоката через комментарии к видеоролику.

В уголовном деле можно приобщать вещественные доказательства и иные доказательства, которые имеют отношение к делу. В качестве вещественных доказательств могут выступать орудия преступлений, деньги, вещи, ценности, документы и т.

Помимо вещественных доказательств к делу могут приобщаться различные справки, характеристики, заключения специалистов или экспертов, видеозаписи и т. Если сказать в общем, то приобщать следует все, что считает нужным та или иная сторона, другой вопрос, что ходатайство о приобщении доказательств в деле не во всех случаях будет удовлетворено, если следователь или суд посчитает, что доказательство не имеет отношения к делу.

Но в таких ситуациях лучше заявить о приобщении доказательств и потом оспорить решение об отказе в приобщении, чем утратить возможность приобщения доказательств, например, при обжаловании судебного акта.

Однако, очевидно, что если документы направлены на защиту от необоснованного обвинения, то передавать их следует как можно раньше. В передаче документов следователю есть очень неприятный момент, заключающийся в том, что документы, переданные без отметок, а тем более оригиналы, могут странным образом исчезнуть, затеряться. В результате указанных событий может утратиться возможность стороны защиты доказать отсутствие вины своего подзащитного.

Документы, если можно, лучше передавать в копиях, либо передавать сопроводительным письмом под отметку на экземпляре стороны защиты.

Также документы можно попробовать передать при допросе, в ходе дачи показаний. Если следователь откажет в приобщении документов, тогда их можно передать через канцелярию. Решая вопрос о том, когда передать документы, следует понимать, что целью передачи тех или иных документов является объективное расследование уголовного дела следователем.

С учетом этого, чем раньше будут переданы документы, тем более объективно будет вестись следствие. В то же время следователи бывают разные и есть такие, которые пытаются установить истину. Ходатайство о том, чтобы приобщили к уголовному делу доказательства, составляется в свободной форме.

Лучше указать в таком ходатайстве следующую информацию:. Передача материалов следователю должна быть зафиксирована, как правило, материалы можно передать следователю под отметку на Вашем ходатайстве, либо передать через приемную следственного отдела.

Как лучше передать материалы с подтверждением факта получения таких материалов должностным лицом, можно уточнить непосредственно у следователя. Судье материалы для приобщения чаще всего передаются в судебном заседании после заявления ходатайства об их приобщении. Материалы передаются через судебного пристава, либо через секретаря, а иногда и непосредственно судье в судебном заседании. Главное заявить ходатайство, а далее либо пристав подойдет и заберет материалы, либо судья скажет передать материалы непосредственно ему.

Если следователь отказывает в приобщении документов к материалам дела, то об этом должно быть вынесено соответствующее постановление. Постановление следователя об отказе может быть обжаловано руководителю следственного органа, в прокуратуру, в суд по правилам главы 16 УПК РФ. При подготовке жалобы следует оценить мотивы отказа следователя приобщать документы, возможно отказ является немотивированным, на что следует указать в своей жалобе.

Если суд отказывает в приобщении документов к материалам дела, то это, как правило, делается в устной форме с занесением в протокол информации об отказе в удовлетворении ходатайства. Однако, суд может вынести и постановление об отказе.

Если в таком постановлении будет разъяснен порядок его обжалования, тогда стороны вправе подать жалобу в определенном порядке. Однако, маловероятно, что в постановлении суда об отказе в приобщении к делу документов будет указано на порядок обжалования, в связи с чем обжаловать отказ в приобщении документов необходимо будет вместе с судебным актом, а именно, приговором суда либо постановлением о прекращении или возвращении дела.

Участие в производстве по уголовным делам требует знания уголовно-процессуального законодательства, которое имеет множество нюансов. Иногда, казалось бы мелочи, играют важную роль в уголовном деле. Помощь адвоката может понадобиться не только подозреваемому, обвиняемому или подсудимому, но и иногда потерпевшему. С нашими адвокатами Вы можете рассчитывать на квалифицированную юридическую помощь, в том числе:.

Отзыв по банкротству физических лиц. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5. Маршрутное такси: 70, 77, 04, Please leave this field empty. Содержание статьи: Какие доказательства можно приобщить в уголовное дело? Когда передавать документы в защиту обвиняемого подозреваемого? Как составить ходатайство о приобщении доказательств по уголовному делу?

Как передать следователю или судье материалы для приобщения в дело? Обжалование отказа в приобщении документов к материалам дела Помощь адвоката по уголовным делам в Екатеринбурге ВНИМАНИЕ: смотрите видео о защите прав обвиняемого адвокатом и подписывайтесь на наш канал YouTube , вам станет доступна бесплатная юридическая помощь адвоката через комментарии к видеоролику.

Задайте вопрос адвокату.

Активировать демодоступ.

Ходатайство о приобщении доказательств и допросе специалиста образец и пример составления

Лучшие юристы и адвокаты готовы бесплатно оказать Вам юридическую консультацию прямо сейчас. Принимаем заявки круглосуточно и без выходных. После ознакомления с вопросами, поставленными следователем перед экспертом, мной, как защитником было заявлено ходатайство о постановке перед экспертом уточняющих и дополнительных вопросов, а также о предоставлении эксперту дополнительных объектов для исследования. В удовлетворении данного ходатайства защитника следователем было безмотивно отказано.

Как указал следователь в постановлении об отказе в удовлетворении ходатайства защиты, следователем заданы эксперту все вопросы, которые интересуют следствие и в постановке новых вопросов эксперту следователь не усматривает необходимости. Вместе с тем, согласно ст. В протоколе ознакомления мной были заявлены возражения по поводу явной неполноты и односторонности экспертного исследования.

Также мной было заявлено ходатайство о назначении дополнительной судебной экспертизы для восполнения неполноты выводов эксперта и устранения противоречивости результатов экспертного исследования. В удовлетворении ходатайства следователем отказано на том основании, что следователь не усматривает в заключении эксперта неполноты и противоречивости. Согласно п.

Приобщить к материалам уголовного дела заключение специалиста С. Допросить специалиста С. Заключение эксперта является одним из наиболее трудно опровергаемым доказательством обвинения.

Поскольку здесь идёт речь о сфере специальных, а не юридических познаний, то, адвокатам рекомендуется знакомиться с соответствующей литературой. В качестве таковой можно порекомендовать работу профессора Россинской Е. Мы обратим внимание читателя на другое. Причины ошибок в экспертных исследованиях во многом обусловлены тем, что следователь предоставляет эксперту заведомо дефектные объекты исследований и только одну версию следователя. Например, эксперту направляются только протоколы допросов свидетелей обвинения и схемы, подготовленные самим же следователем.

Вопросы защиты к эксперту не поступают. Версия защиты экспертом не проверяется, так как в постановлении о назначении судебной экспертизы следователь вообще не указывает на наличие иных версий, отличных от версии следователя. Для эффективного оспаривания заключения эксперта, адвокату рекомендуется прибегать к помощи специалиста в той же области специальных познаний, которые использовал эксперт. В качестве иллюстрации можно сослаться на уголовное дело о ДТП в г.

Опочке, в котором столкнулись автомашины Камаз и Субару. В ДТП погибли водитель и пассажир Субару. Было возбуждено уголовное дело, но, следователем была предпринята попытка представить ДТП результатом нарушения правил дорожного движения со стороны водителя Субару. Защитой были предприняты значительные усилия, пока недобросовестного следователя не отстранили от расследования этого уголовного дела. В том числе, пришлось обращаться к специалистам, письменные заключения и доводы которых явились решающими доказательствами для признания водителя Субару невиновным в этом ДТП.

Ответим на любой вопрос. Задать вопрос. Ходатайство о приобщении доказательств и допросе специалиста образец и пример составления. При взаимодействии Палаты адвокатов Москвы. Минюста России. Федеральной палаты адвокатов. Мы гарантируем Вам Оперативный ответ. Полную анонимность. Главная Образцы документов Ходатайства образцы и примеры составления Ходатайство о приобщении доказательств и допросе специалиста образец и пример составления.

Цены на услуги Задать вопрос. Скачать Ходатайство о приобщении доказательств и допросе специалиста. Исходя из вышесказанного, руководствуясь ст. Приложения: 1. В результате заключение эксперта получается односторонним и необъективным.

Предыдущий документ. Ходатайство о проверке алиби. Ходатайство о производстве дополнительных следственных действий. Уголовные дела. Военный юрист. Налоги, налоговое право. Защита прав потребителей. Исполнительное производство. Помощь осужденным, заключенным. ИП, индивидуальные предприниматели. Юрист для ООО. Мы проконсультировали Сегодня 0. Информация на сайте предоставлена исключительно в ознакомительных целях.

Руководство сайта не несет ответственности за использование информации и материалов размещенных на сайте. Обратный звонок. Ваша заявка успешно отправлена! Необходимо принять условия соглашения. Вы заполнили не все обязательные поля. Произошла ошибка, попробуйте ещё раз. Даю своё согласие на обработку персональных данных в соответствии с пользовательским соглашением.

Образцы документов

Данное ходатайство основано на положениях статьи 6 и статьи 6. Вместе с тем на практике возникает противоречие при толковании указанных положений законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре в сопоставлении с положениями ст. Авторы юридических публикаций на эту тему, а также авторы учебников по уголовному процессу склоняются к тому, что адвокату необходимо обращаться к следователю с ходатайством о получении истребовании тех или иных доказательств, о существовании которых стало известно адвокату. Соответственно, следователь обязан таковые доказательства получить в порядке применения полномочий следователя по собиранию доказательств ст. Автор руководствовался именно этими соображениями, сообщив следователю о наличии информации и указав источники этой доказательственной информации.

Ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела доказательств защиты. Данное ходатайство основано на положениях статьи 6 и статьи (введена ФЗ № ФЗ от ) ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в  Вместе с тем на практике возникает противоречие при толковании указанных положений законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре в сопоставлении с положениями ст. 74 УПК РФ и особенно с положениями ст. 84 УПК РФ, действие которой ограничено законодателем ссылкой на ст. 86 УПК РФ, устанавливающую перечень лиц, наделённых правомочием получать доказательственную информацию.

Ходатайство о приобщении к уголовному делу доказательств защиты

В уголовном деле потерпевшая сторона и обвиняемая — вправе предоставлять доказательства в подтверждение своей правоты и в опровержение доводов другой стороны. Рассмотрим, какие доказательства, когда можно передавать в уголовном производстве. ВНИМАНИЕ: смотрите видео о защите прав обвиняемого адвокатом и подписывайтесь на наш канал YouTube , вам станет доступна бесплатная юридическая помощь адвоката через комментарии к видеоролику. В уголовном деле можно приобщать вещественные доказательства и иные доказательства, которые имеют отношение к делу.

Заявление о приобщении документов и других доказательств

Как составить заявление о приобщении документов и других доказательств в гражданское дело. Кто имеет право составить и подать в суд такое ходатайство. Скачать образец заявления. В ходе судебного разбирательства участники гражданского процесса должны доказать свои доводы статья 56 ГПК РФ.

Обязанность доказывания возложена на органы предварительного расследования.

Лучшие юристы и адвокаты готовы бесплатно оказать Вам юридическую консультацию прямо сейчас. Принимаем заявки круглосуточно и без выходных. После ознакомления с вопросами, поставленными следователем перед экспертом, мной, как защитником было заявлено ходатайство о постановке перед экспертом уточняющих и дополнительных вопросов, а также о предоставлении эксперту дополнительных объектов для исследования. В удовлетворении данного ходатайства защитника следователем было безмотивно отказано. Как указал следователь в постановлении об отказе в удовлетворении ходатайства защиты, следователем заданы эксперту все вопросы, которые интересуют следствие и в постановке новых вопросов эксперту следователь не усматривает необходимости.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.