+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Могут Ли Приставы Забрать Собаку

В данной статье хотела бы обсудить на мой взгляд вопиющий случай, произошедший в Москве — некая микрофинансовая организация посчитала себя вправе забирать животных за долги. Согласитесь, в голову такое не придет никому. Ну раз есть прецедент, давайте разберемся, а законно ли это. У всех разное отношение к животным, обычно те, кто заводит кошечку или собачку , относятся к ним очень бережно, по сути это член семьи. Животные — те же дети, беззащитные маленькие существа. Однако многие слышали, что наш закон правда, абсолютно непонятно почему относит животных к имуществу.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Могут ли приставы забрать породистую собаку в счет задолженности?

Да, могут. И не просто могут, а по-моему, уже даже забирали домашних животных за долги. Только я не помню, там вроде кот был. Не суть. Согласно ст. Поэтому судебные приставы собак также могут забирать за долги на вполне законных основаниях.

Муж задолжал по алиментам бывшей супруге. У нас сейчас тяжелый период — платить нечем. Единственное, муж очень переживает, что приставы могут забрать его борзую. Действительно ли это может случиться? Ответ: Здравствуйте! В случае отсутствия у вас иного имущества судебный пристав-исполнитель вправе обратить взыскание и на собаку. Временное лишение удостоверения также действует, пока нарушитель не погасит задолженность.

Как только долг будет погашен, действие водительского удостоверения возобновится в течение суток. У приставов есть целый набор инструментов, благодаря которым они могут воздействовать на должника и добиваться, что бы он фактически выполнил решение суда, то есть вернул долг. Должнику с момента как приставы получили исполнительный лист на основании которого возбуждается исполнительное производство дают 5 дней, что бы должник добровольно исполнил решение суда, далее приставы начинают мероприятия по принудительному взысканию с должника суммы долга, такие действия называются исполнительными.

Поэтому в большинстве случаев со счета задолжавшего человека списывается вся имеющаяся сумма, которая иногда может превышать сам долг. В таких ситуациях должник должен обратиться в отделение ФССП и написать заявление с просьбой вернуть часть средств процедура возврата может длиться несколько дней, затем деньги придут на арестованный счет.

На реализацию имущества законом отводится как минимум 30 дней, а ведь в преддверии этого еще и оценщик привлекается, который также может производить расчеты на протяжении месяца. В итоге у должника есть время для погашения долга и возврата изъятого имущества либо же оспорения действий приставов, допустим, если были изъяты вещи жены. Водитель может добровольно передать судебному приставу своё водительское удостоверение, после чего ему будет выдана расписка об изъятии.

При этом в обязанности пристава входит предоставление копии судебного постановления в ГИБДД, на основании чего в базу заносятся сведения об изъятии. Думаете, что судебный пристав исполнитель забирает все у должника и не вникает в суть его проблемы? Нет, это вовсе не так и вот почему. У нас с мужем земельный участок в Обшей Совместной Собственности, могут ли суд. Или только наложить запрет на совершение сделок?

Собственники мы оба, свидетельство о праве собственности одно, т. Доли не определены. Должником по решению суда могу стать я в ближайшее время, судебный процесс еще идет…. Сначала должник письменно оповещается о том, что к нему придут описывать имущество. Пристав совершает визит независимо от того, прочитал должник уведомление или нет.

Причем уведомление о начале исполнительного производства вручается должнику лично под подпись. Сюда относятся суммы, получаемые членами семей в случае смерти гибели вышеупомянутой категории лиц. Финансовые средства, которые выплачиваются в связи со смертью кормильца в качестве возмещения вреда. Исключение составляют пенсия по старости, пособие по временной нетрудоспособности и пенсия по инвалидности.

Денежные выплаты, осуществляемые каждый месяц или ежегодно, которые начисляются отдельным категориям граждан на основании законодательных актов РФ.

К ним относятся компенсация за приобретение лекарственных препаратов, компенсации за проезд и другое. В частности, выплаты в связи с командировкой в служебных целях; в связи с изнашиванием инструментов, которые принадлежит гражданину-работнику; в связи с направлением или переводом на работу в другой регион.

Сюда относятся денежные средства, которые выплачиваются предприятием в связи со смертью родных, с регистрацией брака, в связи с рождением ребенка. Можно не сомневаться, у этого законопроекта будет немало поклонников.

Ведь сегодня изъятие домашних любимцев приставы буквально поставили на поток по всей стране. Формально они вроде правы: юридически животное — это имущество гражданина, и его можно забрать. На деле же получается издевательство. Потому как домашний кот или пес для человека больше, чем просто животное. Судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства предупреждает должника об установлении в отношении его временных ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, при неисполнении в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.

Можно услышать достаточно много страшилок касающихся их деятельности в плане ареста и изъятия имущества должников. Порой можно услышать истории бывают и реальные факты , что деятельность ССПшников сродни с гопниками-рэкетёрами в погонах.

Однако судебные приставы это просто люди выполняющие свою работу и при этом обязанные соблюдать нормы закона. Могут ли отобрать машину за неуплату кредита? Да, такая ситуация возможна и закон в большинстве случаев полностью на стороне банка. Машина не относится к имуществу, которое не подлежит изъятию в рамках исполнительного производства. Как, например, единственное жилье или денежные средства в размере прожиточного минимума.

Исходя из условий ст. В интернете в последнее время часто стали появляться сообщения о том, что судебные приставы арестовывают и забирают за долги по кредитам домашних животных-кошек и других. У нас три кошки и страшно представить, что их могут забрать и кому-то продать или плохо содержать, а уплатить сразу всю сумму по долгам сейчас нет возможности.

В процессуальном кодексе России есть статья , так вот, в ее первой части в списке имущества, которое запрещено изымать по долгам, есть домашние животные, соответственно конфискация исполнителями за долги финансовым структурам домашних животных — является незаконной. Но, тут есть одна закавыка, так как действие статьи не распространяется на животных, которые выращиваются для получения финансовой прибыли.

То есть, если у человека есть ферма кроликов к примеру с — особями, вот этих животных можно будет конфисковать, для погашения финансового долга. За долг жителя Калиниградской области в размере 19 тыс. Региональное управление Федеральной службы судебных приставов сообщает, что такие действия были предприняты в связи с тем, что хозяина собаки не нашлось денег, чтобы рассчитаться по долгам во время визита служителей закона в его квартиру.

Питомец был оставлен хозяина на ответственное хранение. Приставы также заявили, что если в течение десяти дней мужчина не погасит задолженность, животное придется продать.

Также в январе в Орловской области были арестованы три коровы. Их хозяйка, местная предпринимательница, задолжала коммерческой компании 63,8 тыс. Предпринимательница заявила, что готова уплатить долг арестованными коровами.

Компания-кредитор ответила, что не против принять животных. Однако впоследствии выяснилось, что должница не сдержала свое слово: пока шли переговоры, она успела продать одну из арестованных коров третьему лицу и потратила вырученные деньги на личные нужды. В конце января года в Госдуму был внесен законопроект 1 , запрещающий обращать взыскание на домашних животных должников.

Сейчас эта мера применяется судебными приставами очень часто. Она является очень действенной: ведь для большинства хозяев перспектива утраты питомца — нечто большее, нежели угроза потери любого другого имущества. Часто должник сразу после наложения ареста на животное изыскивает средства, чтобы расплатиться с кредиторами.

Однако автор законопроекта, депутат Олег Михеев, считает данную меру неэтичной. И нельзя говорить о том, что судебные приставы забирают все. Это далеко не так. Вот в нем-то и содержится перечень имущества, на которое приставы не могут обратить взыскание.

Государство все же заботится о своих гражданах, правда, как умеет. Арестовать квартиру судебные приставы могут за неуплату кредита или вследствие формирования иных задолженностей только на основании принятого судом решения.

Также рассматриваются постановления юристов, нотариусов и адвокатов. Госслужащие сначала изымают у должника денежные средства — накопления на счетах в банке. В заявлении об отказе от имеющегося иного гражданства иностранного гражданина не требуется, если это предусмотрено федеральным законом для выдачи, или иным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, а при усыновлении удочерении ребенка, на содержание которого взыскивались алименты,.

В соответствии со ст. Согласно действующей редакции Гражданско-процессуального кодекса ГПК , взыскание нельзя обращать на животных, не используемых в коммерческих целях, отметил Михеев. При этом, отметил он, такой способ приставам понравился, потому что оказался необычайно эффективным: например, на Дальнем Востоке хозяин арестованного персидского кота расплатился с долгами в тот же день. Несколько лет назад курянин стал поручителем по кредиту своего тогдашнего коллеги.

В м грянул кризис, бизнес его пошел прахом. Об этом, кстати, я узнал лишь спустя четыре года. Во время визита к должнику приставы не имеют права арестовывать семена, необходимые для очередного посева, а также продукты питания и наличные деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Поясним на примере: должник — работающий курянин, его прожиточный минимум — рублей. У должника есть двое детей, прожиточный минимум на каждого из них — рублей. К таким запрещенным ценностям относятся: Деньги, принадлежащие должнику, не всегда могут быть изъяты приставом.

Так, средства, которые были получены гражданином как компенсация в связи с состоянием здоровья, потерей кормильца либо выплаты на детей, не изымаются. Всего по итогам пяти месяцев года 74 человека из общего числа людей, ограниченных в выезде, полностью погасили свои долги, выплатив в общей сложности порядка 25 млн. Сегодня судебные приставы представят миру свой новый проект: предлагается лишать должников права сидеть за рулем или заниматься любимым делом.

Проиграл суд на сто тысяч и еще проценты. Уже месяц прошел но приставы пока не приходили. Мне телевизора и холодильника не жалко, но есть любимая собака, немецкая овчарка, читали с женой в интернете, что и животных могут забрать.

Правда это так? Ваша собака породистая. Если в опись включит у Вас будут все основания обжаловать и исключить собаку из описи.

Берегите своих котиков, или Могут ли приставы забрать животных за долги хозяев

Нет, приставы не могут забрать собаку, принадлежащую мужу, в случае их желания сделать это, необходимо пояснить, что собака была подарена кем-то друзьями, родственниками супругу и показать документы. Могут ли судебные приставы забрать наследство, если есть ил по моральному ущербу? При этом судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться частью 2 статьи 69 названного Закона, допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, то есть арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя.

Например, арест несоразмерен в случае, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности по исполнительному документу при наличии другого имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание.

В то же время такой арест допустим, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений о наличии другого имущества, на которое можно обратить взыскание, или при отсутствии у должника иного имущества, его неликвидности либо малой ликвидности.

Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом. Взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Нет, в случае возбуждения исполнительного производства приставы не смогут обратить взыскание на Ваше единственное жилье в счет погашения долга. В соответствии со статьей ГПК РФ судебные приставы не вправе обратить взыскание на единственное жилье должника.

Приставы могут наложить арест на долю в виде запрета на регистрационные действия Вы не сможете продать, подарить долю, до погашения долга , однако реализовать ее они не вправе. Могут ли судебные приставы забрать земельный пай долг по кредиту если у меня ежемесячно удерживаться часть пенсии. Приставы могут наложить взыскание на землю, если сумма долга соразмерна стоимости земельного пая. Земельный пай не является вашим единственным жильем и на него будет наложен арест.

Реализация арестованного имущества осуществляется с публичных торгов. Все зависит от размера долга и стоимости пая. По общему правилу должен соблюдаться принцип соразмерности, то есть на имущество стоимость в миллион нельзя обратить взыскание по долгу в 10 тысяч. Да и чисто технически сложно продавать земли сельскохозяйственного назначения, слишком сложная процедура выдела и соблюдения преимущественных прав. Так-что не переживайте. Могут и земельный пай забрать. Все зависит от суммы Вашего долга.

Если пай существенно больше стоит, чем Ваш долг, то не заберут. Могут ли судебные приставы забрать квартиру за долги, долг составляет тысяч, или забрать имущество? Не могут, если это жилье единственное. Право на единственное жилье гражданина является его неотъемлемой конституционной гарантией. Отобрать квартиру или дом возможно только в строго определенных ситуациях, например, если квартира является залоговым имуществом.

Переживать не стоит. Но наложить арест в качестве обеспечения исковых требований можно. Поэтому квартиру никто не заберет но ни продать ни сдать ни заложить ее нельзя. Прописать кстати тоже. Та же ситуация и с имуществом. Есть перечень имущества которое забрать не могут. Не заберут и то имущество которое принадлежит родственникам или третьим лицам. Но это придется подтверждать например купленная бытовая техника если в паспорте стоит фамилия покупателя не ваша то это вещь не ваша.

Так же не заберут имущество которое используется в целях получения дохода. Если машина на которой вы оказываете услуги по договору с какой то фирмой такси, то машину не заберут. Такая же ситуация может распространяться и на компьютерную и офисную технику.

Главное быть готовым к приходу СПИ. Могут ли судебные приставы забрать имущество находящееся в собственности у неплательщиков по долгам. Елена Константиновна, добрый. Приставы вправе в рамках исполнительного производства наложить арест на имущество должника и в последствии реализовать в счет погашения долга.

Да, могут наложить взыскание на данное имущество, исключение составляет имущество которое указано в ст. Приставы имеют право наложить арест, а затем отдать на реализацию имущество должника.

Имущество может быть продано на торгах. Судебный пристав имеет право вынести постановление о наложении ареста на имущество должника, а также обратить на него взыскание. Судебные приставы имеют право наложить арест на имущества должника за исключением единственного жилья, на которое невозможно обратить взыскание. Могут ли судебные приставы забрать автомобиль , который в кредите у другого банка?

Автокредит плачу исправно, задолженности нет. С момента принятия Федерального закона от При этом часть 3. Вместе с тем действующая редакция части 3 статьи 87 Закона предусматривает возможность реализации заложенного имущества в пользу взыскателей, не являющихся залогодержателями, и устанавливает, что такое имущество подлежит реализации на торгах. В связи с этим рекомендуем судебным приставам-исполнителям обращать взыскание на указанное имущество в пользу взыскателей, не являющихся залогодержателями, при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества, не обремененного залогом, и при условии надлежащего уведомления залогодержателей об аресте заложенного имущества и принятии мер по обращению на него взыскания.

Оценка арестованного заложенного имущества и дальнейшая организация реализации производятся в соответствии с общими положениями Закона ч.

При оценке имущества необходимо учитывать обременение имущества залогом и сохранение залога имущества после обращения на него взыскания статья ГК РФ.

Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас. Право собственности Судебные приставы Собственность Документы Имущество. Оцените вопрос. Консультация по Вашему вопросу. Юрист Кузнецова Анна Владимировна. Вам помог ответ: Да Нет.

Могут ли судебные приставы Забрать автомобиль который заложен в микрофинансовой организации. Юрист Аверкова Татьяна Николаевна на сайте.

Лилия, если не представите договор залога автомобиля в МФО, то заберут. Юрист Сакунова Юлия Александровна на сайте.

Да, могут забрать, если есть постановление пристава о наложении взыскания на имущество. Юрист Нестерович Н. Арест на наследуемое имущество может быть наложен в случае, если Вы вступили в наследство.

Юрист Грохольский Олег Андреевич. Статья Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение его части , если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;.

Адвокат Дякин Алексей Васильевич. Нет, не могут. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Статья ] 1. Утратил силу. Юрист Шестаков Павел Дмитриевич. Нет не могут, в соответствии с нормами указанными ниже. Юрист Парфенов Валерий Николаевич. Юрист Родыгина Татьяна Геннадьевна.

Юрист Полянский Максим Петрович. Юрист Шишкин Виталий Михайлович на сайте. Даже при наличии факта того, что Вас удерживается часть пенсии Не более 50 процентов могут удерживать. Юрист Немиров О. Юрист Матвеева Карина Борисовна. Удачи Вам. Юрист Асцатрян Н. Юрист Иванова Елена Николаевна. Юрист Новикова Елена Николаевна. Для квартиры долг несоизмерим. Имущество могут изъять.

Юрист Абрамова Елена Алексеевна. Юрист Ионин Владимир Иванович. Юрист Злотникова Любовь Геннадьевна на сайте. Квартиру не могут забрать, особенно, если это единственное жилье. А вот опись имущества произвести могут. Юрист Новиков Дмитрий Александрович. Нет, данная сумма несоразмерна стоимости квартиры.

Елена константиновна.

Правительственная комиссия поддержала законопроект о запрете забирать домашних животных за долги их хозяев. Нововведение коснется питомцев, используемых для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.  Собаки в долгу не останутся. Правительственная комиссия поддержала законопроект о запрете забирать домашних животных за долги их хозяев.

В Госдуму внесен законопроект о запрете приставам изымать домашних животных за долги

Документ важный. Дело в том, что сегодня с домашними Барсиками и Бобиками сложилась очень тревожная ситуация. За долги владельцев их все чаще стараются забрать, невзирая на родословную питомца. Коллекторы "арестовывают" и элитную собаку, которая стоит очень дорого, и кота, подобранного на улице. Расчет делается на то, что хозяин раскошелится, если домашнего любимца отнимут за долги. И он оправдывается почти всегда. Этим взыскатели долгов и пользуются по полной программе. И вроде бы возразить нечего.

По закону домашнее животное - имущество, а его хозяин - собственник этого имущества. Но ни его душевные страдания, ни страдания комнатной собачки в расчет не берутся. На кого только не "накладывали арест" в последние годы - на попугаев, лошадей, кошек, собак - список можно продолжать долго. Если документ станет полноценным законом, эта "зверская" практика прекратится.

А шансов, чтобы стать законом, у документа много. Правда, Правительственная комиссия по законопроектной деятельности вернула документ в Думу на доработку. Но это не меняет сути - законопроект там посчитали важным. В правительственной комиссии лишь сказали, что надо четко прописать, какие конкретно животные относятся к домашним, которых нельзя трогать.

По разработанному документу выходит, что коллекторам от микрофинансовых контор нельзя будет забирать только тех домашних животных, которых их хозяева "не используют в предпринимательской деятельности". Изменения предложено внести в Гражданский процессуальный кодекс.

По мнению автора законопроекта, сейчас уже запрещено изымать за долги сельскохозяйственных животных. Это племенной, молочный и рабочий скот, а также олени, кролики, птица, пчелы. Владимир Бурматов подчеркивает, что в законе об ответственном обращении с животными, принятом в году, животное определено как живое существо, а не "вещь".

Органы власти, изымающие животных, указал депутат, часто не имеют необходимых условий для их содержания, что может привести к смерти изъятого животного. Причастным к гибели животных может грозить до пяти лет лишения свободы, добавил он. Кстати, из правительственных поправок следует, что надо еще и прописать само понятие - "домашнее животное".

По сложившейся практике, судебные приставы, хотя и любят арестовывать домашних животных, крайне редко забирают их из дома. Ведь их нужно где-то содержать. Чаще же приставы накладывают на питомцев арест и оставляют хозяевам "на ответственное хранение". По закону "Об исполнительном производстве" хозяин такого арестованного кота не может его продать, подарить или как-то еще им распорядиться. Исключение возможно только для продажи "с целью последующей выплаты долга", если стоимость животного не превышает 30 тысяч рублей.

А если хозяин животного не сможет заплатить долг, то по закону питомца заберут и продадут с торгов. Но можно и отдать его кредитору в счет долга. Если тот, конечно, согласится. Новости В Вооруженных силах вылечились от коронавируса более 11 человек Паром с одиннадцатью россиянами сел на мель в Финляндии Билл Гейтс озвучил сроки окончания пандемии коронавируса В Таиланде продолжаются многотысячные протесты с требованием реформ В Анталье зафиксирован самый жаркий сентябрь за последние 70 лет МВД: Милиция в Бресте стреляла в воздух в предупредительных целях Греческий монастырь воздвиг метровый крест на границе с Турцией Силуанов рассказал о выгодах предоставления кредита Беларуси Times: Авиация и флот Британии активизировались у границ России В Мадриде ограничили свободу передвижения Экипаж Русинова не попал в тройку на "24 часах Ле-Мана" Свое последнее фото Валентина Легкоступова сделала с Михаилом Борисовым ГУВД Минска подтвердило задержание протестующих Мелодрама "После.

Глава 2" обошла в российском прокате "Довод" и "Мулан" Ведущий "Русского лото" Михаил Борисов умер от коронавируса Черчесов отреагировал на слова камерунца Ондуа о вызове в сборную России МВД Беларуси сообщило о задержанных в Минске Колумбия возобновила международное авиасообщение Российские и белорусские военные провели совместное десантирование В регионах.

В мире. Русское оружие. Живущие в Сити. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. Из тарифов за коммунальные услуги вычтут банковские комиссии. Валерий Вечорко: Нам жить в условиях нового вируса. Рубрика: Власть.

Собаки в долгу не останутся. Правительственная комиссия поддержала законопроект о запрете забирать домашних животных за долги их хозяев.

Текст: Наталья Козлова. Любителей домашних животных должен порадовать законопроект, подготовленный председателем Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимиром Бурматовым. Автор документа предлагает запретить коллекторам забирать домашних любимцев за долги их хозяев.

Скоро таким псам не будет нужды отгавкиваться от коллекторов. Их возьмет под защиту закон. Сибирские ученые пожаловались на плохие условия для одомашненных лис. Сейчас по закону домашнее животное - имущество, а его хозяин - собственник этого имущества.

Выходит, коллекторы имеют полное право забирать питомца. Можно ли оставить наследство домашнему питомцу. Власть Право Гражданское право Законопроекты и комментарии Гражданское законодательство. Главное сегодня С понедельника Россия возобновляет авиасообщение еще с тремя странами.

Силуанов рассказал о выгодах предоставления кредита Беларуси. В ВОЗ оценили вероятность повторного введения ограничений в России. Скончался бессменный ведущий программы "Русское лото" Михаил Борисов. Как в России прошел Единый день голосования. МВД будет дактилоскопировать иностранцев, находящихся в РФ более 30 суток. Главный редактор — В.

Собаки в долгу не останутся

В данной статье хотела бы обсудить на мой взгляд вопиющий случай, произошедший в Москве — некая микрофинансовая организация посчитала себя вправе забирать животных за долги. Согласитесь, в голову такое не придет никому. Ну раз есть прецедент, давайте разберемся, а законно ли это. У всех разное отношение к животным, обычно те, кто заводит кошечку или собачку , относятся к ним очень бережно, по сути это член семьи.

Животные — те же дети, беззащитные маленькие существа. Однако многие слышали, что наш закон правда, абсолютно непонятно почему относит животных к имуществу.

Правда ли это? А если животные — это имущество, значит их можно реализовать за долги? Согласно ст. При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности. Объектами гражданских прав являются также животные, под которыми, исходя из ст. Животные наряду с иными объектами гражданских прав являются объектами гражданско-правовых сделок с теми особенностями и за теми исключениями, которые установлены законодательством.

Так, например, вопросы собственности на животных, вопросы пользования ими урегулированы вышеуказанным ФЗ. Статьей ГПК установлен запрет на обращение взыскание только на используемый для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища выезда на пасеку , а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания. Но этот запрет не относится к домашним питомцам.

Что по сути я считаю очень странным. Я лично вообще не могу понять, как животное можно сравнить с безвольным существом, с которым человеку можно делать все, что заблагорассудится.

Считаю это абсолютно неверным. И если я еще могу понять изъятие племенного, молочного и рабочего скота, поскольку в сельском хозяйстве, используя данных животных, можно извлекать прибыль, но касательно кошек и собак такого сказать нельзя.

Понятно, что бывают очень дорогие породы животных, но статья не вносит разграничения в том числе по стоимости животных. Соответственно, непонятна логика законодателя невнесения кошек и собак в перечень животных, которое не могут быть изъяты. В году в Госдуму вносился законопроект, предлагающий дополнить ст. Однако в июле года он был отклонен после первого чтения. Согласно Федеральному закону от То есть приставы на основании решения суда и исполнительного листа должны исполнить решение суда.

В помощь им представлены все инструменты, предусмотренные вышеназванным законом. Сначала приставы определяют, какое имущество имеется у людей. Далее в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, пристав вправе наложить арест на имущество должника.

Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и или акте о наложении ареста описи имущества.

Арест происходит с участием приставов и понятых, составляется соответствующий акт важно описать все отличительные характеристики животного, чтобы оно не могло быть перепутано с другим. Пристав оценивает имущество как правило, по рыночным ценам и передает его на хранение некоему лицу это может быть и сам собственник должник , члены его семьи, а может быть посторонний человек или организация, с которыми Федеральной службой судебных приставов или ее территориальным органом заключен договор.

Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, не может пользоваться этим имуществом без данного в письменной форме согласия судебного пристава-исполнителя. Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, если таковым не является взыскатель, должник или член его семьи, получает вознаграждение и возмещение понесенных расходов по охране или хранению указанного имущества за вычетом фактически полученной выгоды от его использования.

Содержание животного обеспечивает хранитель, он же несет ответственность за его сохранность. Ответственность — в теории взыскание убытков, компенсация морального вреда.

Если животное впоследствии реализуется, пристав самостоятельно оценивает его стоимость если стоимость по предварительной оценке не превышает 30 тысяч, если превышает — привлекает оценщика. Реализация животного может быть самостоятельно осуществлена должником если стоимость животного не превышает 30 тысяч. Да-да, арест еще не самый худший вариант, животное могут продать иному лицу, закон этому не препятствует.

При необходимости смены хранителя судебный пристав-исполнитель выносит постановление. Передача имущества новому хранителю осуществляется по акту приема-передачи имущества. Итак, выходит, приставы вправе арестовывать, а при необходимости если хозяин не выкупил и реализовывать домашних животных за долги. Но какой интерес в этом? Какой прок от домашних животных, выгоды из них ведь не извлечь? Все очень просто: это психологическое давление на должника — собственника домашнего любимца.

По сути — просто издевательство над животными. Для большинства людей кошечка и собачка являются большим, чем просто домашнее животное, они являются членами семьи. Соответственно, со стороны приставов имеет место банальное манипулирование эмоциями человека.

А кто-то думал о том, что если животное породистое и, соответственно, стоит не малых денег, но, как бывает, например, было подарено должнику, да даже если и куплено им, но давно, а выкупить денег нет, то получается опять же манипулирование.

Также имеет место сильный эмоциональный стресс для животного, что может привести к различным заболеваниям. Да, конечно, животные по закону — это вещь, но ведь по сути они совсем не вещь, которой люди могут распоряжаться так, как им вздумается, они думают, чувствуют, они привыкают к хозяину и без него им также плохо, что сопоставимо с тем, как если забрать маленького ребенка у родителей.

Я думаю, вышеуказанные законопроект все же должен быть принят, и, уверена, многие меня поддержат. По отношению к животным данная мера просто негуманна и напрямую противоречит законодательству. Помните, никакая микрофинансовая организация, никакое физическое лицо — кредитор не может взять на себя функции пристава-исполнителя, а значит и забрать имущество за долги.

Самостоятельно микрофинансовые организации могут забрать домашнее животное только если животное было предметом залога и на него возможно обращение взыскание во внесудебном порядке.

Звучит это, конечно, ужасно. В рассматриваемом случае микрофинансовая организация название которое я не раскрываю, но сюжет об этом можно увидеть в новостной программе на канале Москва 24 не изымала против воли должника домашних животных, ее сотрудники предлагали забрать животное, в результате чего должнику не нужно его кормить и данная мера, как поясняли сами сотрудники организации, подстегнет к скорейшему возвращению долга.

Хочу призвать людей к ответственности и здравому смыслу. Данные организации не приюты и не питомники, в которых не везде есть условия для содержания животных, а в микрофинансовой организации тем более. Животное получает колоссальный стресс. Для возвращения долга нужно приложить усилия, но не перекладывать ответственность за ваши промахи на плечи животных, то есть тех, кто совсем не виноват.

В качестве вывода хотелось бы отметить, что, по моему мнению, закон в данной части требует серьезной доработки. А пока этого не произошло, знайте и защищайте свои права и права братьев наших меньших. Подпишись на нас в соц. На собачьих правах: могут ли забрать животных за долги. Наш колумнист, юрист Кристина Флеер, рассказывает, как быть, если за долги хотят конфисковать четвероногого члена семьи.

Итак, как приставы забирают имущество, коим являются и домашние животные, за долги? Кстати, в свободном поиске в интернете таких случаев можно найти множество. В остальных случаях это могут сделать только приставы в рамках исполнительного производства.

Виктория Боня довольна тем, что набрала вес. Что такое счастливая семья? Что добавить: как правильно питаться при спортивных нагрузках.

Лифтинг-массаж лица: мастер-класс. Согласен с соглашением об использовании информационного ресурса. Милые до ужаса: как зовут собак Сергея Безрукова, Лолиты Милявской и других знаменитостей. Несмотря на плотный график, многие селебрети заводят четвероногих друзей. Они приучают детей ухаживать за питомцем, ищут для них нянек на время отъезда, а некоторые берут их во все поездки. Рассказываем, кто живет у знаменитостей.

Читать полностью. Упрощаем работу по дому с умной техникой: теперь даже стиральной машиной можно управлять с помощью приложения. Инновационный интерфейс стиральной машины Nova и новое приложение hOn доказыват на практике: заниматься бытовыми делами стало намного проще все благодаря эксклюзивной функции. Не портите руки и нервы: доверьте посуду умной технике.

Таким кухонным девайсом никого не удивишь — он есть почти на каждой кухне. Но машинки часто ломаются, плохо промывают, оставляют разводы, а использовать их после ужина на двоих неэкономично. Выход очевиден — выбирайте новые модели техники, которые сэкономят время и нервы. Отношения со второй половиной иногда очень непредсказуемы — ждите сюрприз или логичное продолжение романа.

Ваш мужчина на этой неделе может наконец решиться на ответственный шаг. Баланс нужен не только в жизни, но и в бытовой технике, например между производительностью и временем стирки, доступной ценой и безупречным итальянским стилем такой есть у новой модели стиральной машины Candy.

Документ важный.

Могут ли приставы за долги арестовать или забрать домашнее животное?

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры. Лидеры категории Кислый Высший разум. Nikita Просветленный. Nine Искусственный Интеллект. Женечка Знаток , закрыт 7 лет назад. Лучший ответ. Собака - имущество. Следовательно может быть изъята. Остальные ответы.

Просветленный 7 лет назад у нас с стране все могут Chih Мудрец 7 лет назад могут. Лика Рубан Профи 7 лет назад нет. Светик Знаток 7 лет назад нет, вряд. Опись имущества если будет проводится то только на те вещи которые по документам ваши, наврятли у вас есть бумага о купли продаже вашей собачки. Андрей Сидоров Знаток 7 лет назад Нет не могут. За долги отбирают движимое и недвижимое имущество. Живые члены семьи, животные отбору не подлежат. Зайка попрыгайка Искусственный Интеллект 7 лет назад да могут, если докажут что она именно принадлежит должнику или если вы в браке и покупали эту собаку тоже в браке, но есть способ этого избежать.

Несколько раз видела по ТВ, как за долги забирали животных дорогих породистых. Поллак Оракул 7 лет назад я очень давно предложил судебному исполнителю описать свою добермашку и повесить на неё бирку, он почему-то отказался. Viktoria Inkognito Ученик 7 лет назад Если имеешь ввиду налоговых приставов, то они забирают имущество.

Не могу. И миски с поводками.. Показывали же несколько лет назад, как приставы забрали даже детские старые игрушки и, извиняюсь, горшки.. И ведь во что то это оценили!!! Мать взяла кредит и погибла, а ее малоимущий отец-пенсионер остался с двумя внуками Он потом судился за такое унижение..

Ладно хоть внуков оставили Нина Авдоченок Просветленный 7 лет назад Последний подобный случай произошел в конце июля в Омске. У местной госавтоиспекции были претензии к жительнице города Валентине Прыговой. За различные нарушения правил дорожного движения ей выписали 12 штрафов на общую сумму 5 тысяч рублей. Но оплачивать их она не собиралась. По мнению Прыговой, все протоколы были составлены необоснованно.

Тогда к делу подключились судебные приставы. Они отправились домой к Прыговой, чтобы по исполнительному листу описать в счет долга личное имущество. Внимание исполнителей привлек четырехмесячный лабрадор-ретривер по кличке Барон.

Приставы решили забрать его в счет долга. И значит, дорогой. Видя, как приставы уводят питомца, Валентина Прыгова пошла на уступки. Всю требуемую сумму она отдала на месте. Российские судебные приставы все чаще стали накладывать арест на кошек, собак и попугаев за долги их владельцев. Главный аргумент — привязанность должника к питомцу заставит его быстрее изыскать нужную сумму.

Раньше судебные приставы предпочитали действовать другими способами: например, не выпускать должника за границу или в принудительном порядке списывать средства со счета его мобильного телефона. Новая мера, по заявлению официального представителя Федеральной службы судебных приставов ФССП , будет и дальше активно использоваться.

Елено4ка Мудрец 7 лет назад Согласно закону РФ, собака и другое животное является имуществом, которое в случае долга подлежит оценке стоимости в случае погашения долга.

Лучше отдайте на время родственнику или что либо другое для погашения долга. Ирина Богданова Профи 7 лет назад Я тоже читала, что могут в теории. Но на практике, вот ты например суд. Вот возьми и уведи, так запросто этого не сделаешь, как минимум надо кинолога приглашать, а дальше что? Где его держать, кто будет с ним гулять, кормить наконец, едят то они не три горошинки.

Ну оценят они его, дальше что? Продать-навряд ли, отказников задаром то пристроить бывает огромная проблема, а за деньги то уж тем более. Евгений Ванюшкин Профи 4 года назад что за бред? Похожие вопросы. Также спрашивают.

Имеют ли право приставы забрать собаку за долги 2019

Могут ли приставы забрать пародисту собаку? Она принадлежит мужу, мы проживаем вместе, квартира съёмная, я не имею в собственности ни недвижимости ни квартиры, что будет в этом случае? Не факт, что захотят с этим связываться- ведь за ней надо ухаживать и где то держать- но по закону возможно это. Кто именно должник Вы или муж? Если муж, то поскольку собака имеет ценность и по документам принадлежит ему и есть паспорт собаки, подтверждающий ее породу, то собаку теоретически могут приставы забрать.

Могут ли приставы забрать пародисту собаку? • 2 ответа юриста, категория: Исполнительное производство, вопрос №  Могут ли приставы забрать пародисту собаку? Она принадлежит мужу, мы проживаем вместе, квартира съёмная, я не имею в собственности ни недвижимости ни квартиры, что будет в этом случае? Елена. формально- собака это такое же имущество как и любая иная вещь- поэтому да могут. Не факт, что захотят с этим связываться- ведь за ней надо ухаживать и где то держать- но по закону возможно это. Более того- в интернете в новостях такие случаи уже бывали, с кошками например.

На собачьих правах: могут ли забрать животных за долги

Нет, приставы не могут забрать собаку, принадлежащую мужу, в случае их желания сделать это, необходимо пояснить, что собака была подарена кем-то друзьями, родственниками супругу и показать документы. Могут ли судебные приставы забрать наследство, если есть ил по моральному ущербу? При этом судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться частью 2 статьи 69 названного Закона, допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, то есть арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя. Например, арест несоразмерен в случае, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности по исполнительному документу при наличии другого имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание.

Могут ли приставы забрать животных за долги хозяев ?

Платите по счетам, или ваш котик уйдет с молотка!!! Исходя из статьи ГК РФ. Как любое имущество, животные представляют разную материальную ценность, которую будут оценивать приставы. Однако закон также содержит небольшое уточнение, по которому в соответствии со статьей ГПК РФ не подлежат взысканию следующие животные, не использующиеся в коммерческой деятельности:.

Регистрация Вход.

Да, могут. И не просто могут, а по-моему, уже даже забирали домашних животных за долги. Только я не помню, там вроде кот был. Не суть. Согласно ст. Поэтому судебные приставы собак также могут забирать за долги на вполне законных основаниях. Муж задолжал по алиментам бывшей супруге.

Нередко в СМИ приходится читать истории о том, как за долги хозяев судебные приставы изымают животных. Чаще всего это, конечно, происходит с сельскохозяйственными животными, но бывают и исключения в виде любимцев семей — собак и кошек, что каждый раз вызывает бурю негодования в обществе. С точки зрения действующего законодательства, все животные являются имуществом своим хозяев, что подтверждается статьей ГК РФ. Это касается как животных сельхозназначения — коров, птиц, свиней, так и домашних любимцев — собак, кошек, грызунов, попугаев и пр.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Мстислава

    Протокол досмотра инспектор должен составлять до или после самой процедуры? (Протокол отстранения от управления ТС ещё составляется).